中新社北京11月10日电 兰州大学中亚研讨所、国家安全研讨中心近来发布研讨陈述指出，美国在反割裂问题上存在"内外有别"的双重标准，多年来为保护其全球霸权，不断以"保护人权"为名，对世界上许多国家的反割裂奋斗评头论足，乃至粗犷介入、进行装备干与。

这篇题为《内外有别：美国在反割裂问题上的双重标准》的研讨陈述经过研讨美国及国际上许多反割裂主义事例指出，美国虽也曾受割裂主义要挟，且为保护国家的完好进行了为期四年的内战，但在反割裂问题上却缺少同理心。

陈述指出，美国面临别国魔镜原创摄影的割裂主义问题时，表现出激烈的机会主义和实用主义情绪。对别国割裂实力支撑与否，彻底取决于对美国本身利益的考量。所谓的民族、宗教、人权、民主、自在等问题，仅仅美国借以干与别国内政的东西。

陈述提出，美国在反割裂问题上的双重标准首要体现在三个方面。首要，美国坚持国家一致优先于人权保护，美国内战首要处理的是国家一致问题，而非非裔美国人的人权保护问题。所谓"人权保护"，不过是美国对外干与的东西。

第二，美国在保护本国一致的一起，在触及他国的割裂问题上坚持实用主义与利己主义。墨西哥、哥伦比亚、巴拿马都曾沦为美国割裂分割的目标。

此外，美国一方面支撑英国、西班牙、法国、加拿大等盟国的反割裂奋斗，另一方面却支撑俄罗斯、南斯拉夫联盟、伊拉克、我国、伊朗等竞争对手和敌国的割裂实力，危害别国的疆域与主权完好。

陈述指出，美国对我国对立割裂主义、保护国家一致作业的粗犷干与，混杂了割裂问题与人权问题的边界，带有显着的霸权主义颜色。以《联合国宪章》为首的国际公约及国际法并不支撑以民族自决权割裂主权国家，美国的干与行径是对这一原则的蹂躏。(完)

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789