• 2020-11-15 01:45:06
  • 阅读(14657)
  • 评论(10)
  • 网购27元产品运费8991元 "超量累倍运费"玩坏了格局合同

    "超量累倍运费"违反了格局合同规矩,触碰了法令底线,侵犯了顾客http://so.0730ce.com权益,有霸王条款之嫌。

    据媒体报道,最近,广西南宁市民卢先生想购买的产品是一种叫单片机的配件,单价在14元-42元之间,发现有商家"双11"推出促销单价1.7元-2.7元。看到有优惠,卢先生就下单买了10个。就在他预备付款时,订单的总金额竟要9018元。

    在订单总金额中,产品价款仅占一个微乎其微的小零头,而运费的价款则占了大头,舍本求末。

    本认为这是商家的过错设置使然,可购物网站的客服却表明商家的运费设置并不违规,且该状况并不是单个事情。本来,一些商家为约束顾客购买相关产品的数量,成心设置了特别的运费规矩,当顾客挑选产品超越必定数量后,就会发生巨额运费。

    在税收范畴,有"超量累进税率",在网购范畴,也有"超量累倍运费"?或许,怎么确认运费价格是商家的权力,而是否挑选购买产品则是顾客的权力,即使顾客挑选购买,也是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,商家的做法并无不当之处。但这种观念忍不住依法琢磨。

    在商场规矩下,商家和顾客进行买卖时虽然享有经营自主权,享有定价权,但也不能违反产品或服务的价值规律漫天要价,而是应该遵从必要的法令规矩。《价格法》第七条规矩:经营者定价,应当遵从公正、合法和诚实信用的准则。《顾客权益保护法》第四条规矩:经营者与顾客进行买卖,应当遵从自愿、相等、公正、诚实信用的准则。《合同法》第五条规矩:当事人应当遵从公正准则确认各方的权力和职责。

    商家为重复运用而事前拟定且未与顾客洽谈的合同是格局合同,还应该遵从格局合同的法令规矩。

    依据《消法》第二十六条,经营者在经营活动中运用格局条款的,应当以显着方法提请顾客留意产品或许服务的数量和质量、价款或许费用、实行期限和方法等与顾客有严重利害关系的内容,并依照顾客的要求予以阐明。经营者不得以格局条款等方法,作出加剧顾客职责等对顾客不公正、不合理的规矩。格局条款等含有前款所列内容的,其内容无效。《合同法》第四十条也规矩:供给格局条款一方革除其职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的,该条款无效。网络商家预备的制式订单合同显着归于格局合同,而卢先生细心地看了订单之后,才发现所选产品的运费为8991元,假如不是他的银行卡钱不行,他有下单付款的或许。这阐明,商家没有以显着方法提请顾客留意"超量累倍运费"这一与顾客有严重利害关系的内容,顾客假如草率下单,很简单误操作,掉进巨额运费的坑里,即使行使懊悔权,也会堕入消费胶葛,惹上费事。别的,商家单独设定的一件产品999元的"超量累倍运费"也显着加剧了顾客的职责,对顾客不公正不合理。综上剖析,"超量累倍运费"违反了格局合同规矩,触碰了法令底线,侵犯了顾客权益,有霸王条款之嫌。

    商家设置"超量累倍运费"的实在意图或许是约束顾客的购买量,但商家设置了"超量累倍运费",就等于发出了要约,一旦顾客下单,合同就收效了。无论怎么,"超量累倍运费"都玩坏了格局合同,商家当戒之,监管部门也该介入标准。

    □李英锋(法令工作者)

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    14  收藏